Ciudadano ambiental?

La civilización humana se enfrenta hoy a una crisis global y compleja que tiene al mundo de alguna manera desorientado y alerta, el tema es más profundo de lo que parece, si lo analizáramos con más profundidad, sabríamos que estamos frente a una crisis ecológica y humanitaria en primer lugar y que éste fenómeno ha llevado a los hombres y los sistemas creados por la inteligencia humana a colapsar en otros ámbitos de la vida moderna. Sin duda que los cambios han desajustado el acostumbrado modelo de vida de confort y tecnología de la gran mayoría de las personas del mundo, hoy debemos aprender a vivir con reducciones y en algunos casos con carencias, difícil situación para muchos, “hay que reaccionar” necesitamos salvar la tierra y la especie humana y para ello, es necesario y urgente tener ciudadanos comprometidos con su realidad y la de los demás, aceptando y respetando su entorno, participando de un nuevo modelo de vida, donde “la opinión, el conocimiento y la equidad” deben tener su espacio, porque sin duda formarán parte del nuevo tiempo que se aproxima.

Un rol fundamental tiene el individuo en esta nueva etapa, donde lo más probable es que surja un nuevo orden, debido a las crisis y los cambios inevitables que se suscitarán, la codicia del hombre, el individualismo, la indiferencia y la falta de compromiso con las multitudes, se revertirá, ya que con estas tendencias, lo único que se ha logrado es estancar e impedir que rectifiquemos la evolución mental, física, social y emocional del ser humano, deteriorando todas las fuentes energéticas, recursos naturales que la tierra nos ha proporcionado incondicionalmente; hoy frente a una realidad muy diferente estamos buscando los canales para llegar a convertirnos en un “Ciudadano Ambiental”, nacionalista, preocupado, consciente y comprometido con la protección de todo lo que tiene en su entorno local, regional, nacional e internacional, sin dañar el planeta.

Tal vez sirva esta frase “después del Caos llegará la Calma”, pero mientras tanto, hay que saber ordenarse esa es la orientación en esta nueva época, la cual llevará a corto plazo a los ciudadanos a cambiar urgentemente sus estilos de vida y principalmente a cambiar su pensamiento, es la única salida para mejorar la calidad de vida individual y colectiva; deteniendo el daño que se le ha hecho a la naturaleza, sin recursos no podemos existir ni sobrevivir, lo que está en juego aquí no es solo la natura sino también nuestra propia existencia, “la vida misma, la ciudad y su gente” esto es suficiente como para motivarnos a defenderla, somos los únicos que podemos hacerlo y con ello comprometernos a participar en los cambios presentes y futuros, influenciando las tomas de decisiones, con el fin de frenar el deterioro que está experimentando ingratamente la naturaleza, que tan sólo nos ha dado vida y recursos para subsistir en ella.

El momento es el presente, para iniciativas, que impliquen acciones que perduren en el tiempo, y que las mismas sean reguladas para su cumplimiento, debemos ser ciudadanos ambientales, eso significa preocuparse y pronunciarse referente a los temas que son de nuestro interés como: la difusión de cómo reducir las emisiones de CO2, como ahorrar energía, como cuidar, ahorrar y tener acceso al agua, como cuidar nuestros alimentos, nuestros espacios, los recursos que poseen nuestros territorios… , de todo lo que implica el “calentamiento global” y “cambio climático”, nuestra contribución es ser partícipes de los cambios futuros que mejoren nuestro hábitat, la oportunidad de experimentar libremente un cambio profundo en los hábitos y en el pensamiento, de una u otra forma, los ciudadanos vivirán una transformación, que los hará mejores personas; no se puede seguir obviando lo que ocurre alrededor nuestro, indolentes, somos ingratos en nuestra condición humana. Estamos inmersos en problemas que son de difícil solución y la comodidad es sinónimo de flojera al sentarnos a esperar como lideres resuelven el problema de todos, nuestra parte en esta historia, la escribe cada uno, logremos ser ciudadanos ambientales, nuestra realidad lo exige.

Muchos dirán para que opinar y accionar en temas ambientales, si yo no cambiaré nada de lo establecido, con esa mentalidad claramente la tarea está perdida, pero si pensamos en nuestro futuro y el de nuestra gente, veremos que tenemos una responsabilidad y que hay que asumirla, el esfuerzo es necesario, Chile al igual que el resto de los países está sufriendo las consecuencias de una crisis financiera, ecológica y ambiental, que nos guste o no produce cambios contraproducentes en las personas y en los pueblos, manejar estas situaciones será un tema de mucho trabajo.
Debemos pronunciarnos en cuanto al Cambio Climático, Efecto Invernadero, Calentamiento Global, Suelos, Deforestación y Sequía, Distribución del Agua, ecosistema, energías, recursos (alimentos), Cuencas…

Chile, requiere de nuestra participación porque tenemos todo un temario de problemas olvidados y nos resueltos en tema ambiental y ecológico, los cuales están ligados a la política y a la economía de los mercados obviamente por eso lo hacen temas complicados de tratar y que afectan mayormente a sus habitantes. Tal vez para muchos es más fácil, no pensar, no actuar, por una cuestión de costumbre y de comodidad… la actualidad exige ir a la par de los tiempos, interiorizándonos de lo que pasa y por qué pasa, esta inercia que tenemos de no ser comprometidos es una característica no podemos seguir existiendo, respirando y moviéndonos por nuestra ciudad, desvinculando lo ambiental de lo urbano, ya que los dos aspectos van de la mano.

Lucha contra la Desertificación y la Sequía

Hoy recordamos el día internacional de la desertificación y la sequía, al detenernos en esta fecha, es inevitable no mencionar su relación con el vital elemento de sobre vivencia humana “El Agua”, sobre todo en la actualidad en donde vemos los conflictos que invaden a esta vital fuente de recurso natural, es indudable su relación, pues ambas están estrechamente ligadas a otro tema no menor la biodiversidad existente en el planeta; existe una cadena de acciones y reacciones que si o sí alteran el orden y cauce normal de la natura, la humanidad de estos tiempos enfrenta condiciones de vida cada vez más externas y difíciles, por el manejo insostenible de sus recursos naturales y el medio ambiente, por tanto, el tema que nos convoca este 17 de junio, requiere de la voluntad de interesarse por lo que ocurre a nuestro alrededor, una buena terapia sería aprender a mirar y escuchar con más atención, informarnos para participar de este cambio global que estamos viviendo, llevar a cabo acciones urgentes para controlar el proceso de degradación de los suelos, las aguas y los ecosistemas, es el mensaje en este día.

“Desertificación” palabra larga y que poco nos dice al pronunciarla, pero en realidad reserva un contenido algo complejo de entender en una primera lectura; si tomamos algunas cifras estadísticas del impacto que produce la “desertificación y sequía” sobre los suelos, veremos que cada día tenemos agonía en diferentes puntos del globo terráqueo, diferentes niveles de impacto, pero sin duda este tema está afectado a más de mil millones de humanos, por desgracia impactando a los más pobres y marginados que habitan en el mundo; la sequía conlleva aparejada una serie de conflictos ya que se ve quebrantada la vulnerabilidad de su hábitat y la variable interacción de factores políticos, socioeconómicos y culturales que este impacto produce colateralmente en sus zonas territoriales, perjudica a sus habitantes. Hay que decirlo, una zona que en un momento fue fértil y que con las malas acciones humanas y la contaminación se ha aniquilado el ecosistema de esas zonas, ocasionando un daño irreparable al suelo y su gente, matando la vida existente en ese lugar, es fuerte decirlo pero la desertificación, solamente puede conducir a la pobreza, con las consecuencias y replicas que implica esta cadena de fenómenos que afectan al hombre, poniendo en peligro la sostenibilidad y prosperidad del planeta.

Según lo que hemos estudiado por los historiadores de las diferentes épocas, podemos decir que el mundo fue entregado, con muchas bellezas naturales y también el hombre tenía muchas “bondades” por así decirlo, los seres humanos al evolucionar su inteligencia han ido decreciendo en su espiritualidad, por tanto estos cambios que vivimos hoy deben servirnos para mirar la actualidad y sus ventajas sabiendo el pasado con sus aciertos y errores, manejando el presente y futuro con mayor interés y respeto por conservar lo bello que tenemos al lado y no lo valoramos, tenemos especies de flora y fauna que están amenazadas y en peligro de extinción, esto es un tema de los ecologistas y ambientalistas? No, es de todos los que habitamos el planeta; debemos ser más globales en nuestros conocimientos, esforzarnos por aprender de la madre naturaleza, hoy el deterioro de los suelos y las cuencas hidrográficas presentan ostensibles daños, los problemas que tenemos con los suelos se han incrementado también por la deforestación y la contaminación ambiental.

Detener la desertificación y la sequía, sólo podría lograrse si existe una alianza de voluntades políticas internacionales y nacionales, regionales, comunales, empresariales, sociedad civil…, que aseguren un amplio proceso coordinado con los ciudadanos que habitan en las zonas afectadas en la lucha contra la desertificación, ayudando técnicamente a frenar el deterioro ambiental, ecológico, social y territorial.

Conviviendo con el Smog

Cuando se acerca el invierno, vemos año tras año un “Santiago Gris”, que lucha a diario con el clima, el tráfico, su gente y un aire contaminado, respirado por todos los chilenos enfermando a una gran parte de ellos; la contaminación en esta época, se hace cada vez más intensa y tóxica, ni las restricciones pueden ayudar a frenar el aumento de gases dañinos para la salud; descongestionar la capital es una prioridad y una necesidad, “consciencia y educación”, es lo que debemos transmitir, ya que tenemos aún en la región metropolitana y en los alrededores a Santiago industrias que contaminan y tenemos un aumento de vehículos particulares y transporte públicos de pasajeros en las carreteras circulando por la ciudad, aumentando el tráfico y el smog, que tanto daño produce.

No es fácil, enfrentar la toxicidad del aire contaminado que alberga nuestro gran Santiago, a todos les afecta de una u otra forma, en su diario vivir: algunos sufren de cefaleas, resfríos, alergias, problemas respiratorios agudos graves y crónicos…lamentablemente esta situación ha ido en aumento, alterando no solo la salud, sino también el estado anímico de sus habitantes, afecta nuestra imagen turística ya que reflejamos una cara triste de la capital, con un cielo cubierto de aire gris y zonas que contaminan por sus intensos malos olores.

Convivimos a diario con el smog, entre una mezcla química de humo y niebla, que es extremadamente desagradable y nocivo para la salud; es un tipo de polución atmosférica con concentraciones de óxido de sulfuro y de nitrógeno, hidrocarburos y millones de partículas de plomo, manganeso, cobre, níquel, cinc y carbón; todas estas sustancias son las que respiramos a diario, ellas tienen su origen en las chimeneas de las industrias, los humos de las calefacciones, y miles de automóviles.

La etimiología del término Smog, viene del vocablo Inglés smoke= humo y fog=niebla siendo utilizado por primera vez a principios de este siglo por H.A.Des Voeux. El fenómeno fue estudiado por primera vez en Inglaterra y luego en los Estados Unidos.

Existen dos tipos de smog: el sulfuroso y el fotoquímico. El primero es el resultado de la descomposición en la atmósfera de los gases de azufre en presencia de niebla.
En cambio, el smog fotoquímico, se origina al interaccionar la luz solar con los óxidos de nitrógeno, apareciendo generalmente durante las grandes olas de calor del verano.
Cuando estos gases, que proceden en su mayoría de la combustión de la gasolina en los vehículos, quedan libres en la atmósfera, se combinan con los rastros de hidrocarburos atmosféricos, transformándose por acción de los rayos ultravioleta en una mezcla muy tóxica de poderosos oxidantes. También pueden provenir de explosiones nucleares provocadas con fines bélicos o de accidentes en el manejo de materiales radioactivos.


El smog, además de reducir la visibilidad y dañar las plantas, los gases y partículas que lo componen provocan alteraciones en la salud humana y las más destacables son las siguientes: Irritación de las vías respiratorias (nariz, tráquea y pulmones), tos, dolores de garganta, bronquitis, etc.; Anemia, a causa de la alta concentración de monóxido de carbono (CO), que bloquea el intercambio de oxígeno en los pulmones y en la sangre; Irritación de los ojos y la piel; Diversas enfermedades (gripe, tuberculosis) por la alta concentración de agentes patógenos en el aire; irritación ocular y de la garganta, tos, fatiga, anemia y sobrecarga en las vías respiratorias.

En tiempos de alta contaminación, hay algunas sugerencias que pueden ser de utilidad para prevenir los efectos del smog en el organismo de las personas: Tal vez la primera sugerencia, debería ser, tratar de organizarse bien con el tiempo, evitar el ejercicio al aire libre durante la tarde y el comienzo de la noche durante los días en que los niveles de smog están elevados en el ambiente, especialmente si la persona es menor o adulto mayor o si padece de una enfermedad crónica del corazón o de los pulmones. Para aquellos que tienen niños, es aconsejable restringir las horas de juego al aire libre.

Evitar el ejercicio cerca de las áreas donde hay mucho tráfico, especialmente durante las horas de más congestión, a fin de minimizar su exposición a la contaminación de los vehículos a motor. Trate de No usar su vehículo particular sólo en casos de emergencia, planifíquese con sus vecinos, empresa u amigos para trasladarse al trabajo, utilice el transporte público o las bicicletas y controlar los procesos internos de producción de las fabricas e industrias a fin de combatir la contaminación atmósferica y frenar el daño en la salud que está produciendo el Smog en las personas.

Qué medidas tomaría Ud., para combatir la contaminación atmósferica del gran Santiago?

En medio de la Crisis surge el “Empleo Verde”

El destino no se cansa de sorprendernos y enseñarnos que aunque pareciera que ciertos hechos son inamovibles en cualquier momento las cosas pueden cambiar sin una justificación explícita ni razón certera, aunque suene paradójico, el hombre ha hecho lo posible durante su historia humana por no darle el lugar de importancia al medio ambiente, por todos los compromisos socio económicos que implica, pero aunque estemos en conflicto en casi todo, también tenemos que ver lo positivo que podemos rescatar de estas circunstancias y de los errores que han cometido los hombres, surgirán nuevas ideas, nuevas practicas, formas de empleo, como el “empleo verde”.

Las personas en todo el mundo hoy se encuentran sucumbidas en los problemas financieros globales que atraviesa el planeta, los cuales afectan de una u otra forma en mayor y menor grado los diferentes recursos necesarios que proveen a la humanidad para su subsistencia, por eso que es importante desviar los pensamientos para reconstruir desde la crisis opciones de empleo que aseguren una protección a la crisis más profunda que tiene el mundo la “crisis ecológica y ambiental” .

El mundo habla de crisis mundial, crisis financiera, crisis alimenticia, crisis, crisis, crisis…, obviamente que a los ojos y juicio de la gran mayoría de los ciudadanos, estamos frente a una sociedad insostenible, en donde vemos un futuro incierto en todos los aspectos prácticos de la vida, debemos deducir de los últimos tiempos solamente malos presagios para el futuro del mundo?, creo que no, ciertamente los mercados internos de los países, están inmersos en una psicosis colectiva generada por la crisis financiera, la cual ha generado más crisis, de la real existente, la “Crisis” en su expresión en si misma es más globalizada que sectorizada tal cual como se la entiende, lo real es que el viejo modelo económico fue lo que hizo que se desmoronara el famoso “sistema” comercial, originándose con esto todas las crisis ya conocidas, pero a su vez se rescata la oportunidad de Empleo que generarán la sucesivas crisis; las personas, los organismos, las organizaciones se replantearán sus propios sistemas, aprenderán a mirar lo que tenemos y surgirán oportunidades, programas de innovación, sería muy bueno que los sectores relacionados con la temática verde, lo sostenible y lo cíclico (energías renovables, medioambiente, agricultura ecológica, tecnologías limpias, etc.), estén alerta al abanico de opciones y herramientas existentes para el sector medio ambiental, ofrezca cada día nuevos puestos de trabajo.

El área verde de la economía se presenta como un sector de futuro por el que apuestan la mayoría de las asociaciones; los cinco sectores que pueden generar la mayor transición, en términos de rentabilidad económica, sostenibilidad, del medio ambiente y creación de empleo, son las siguientes:

• Energía limpia y tecnologías limpias, incluyendo el reciclaje.
• Energía en las zonas rurales, incluidas las energías renovables y la biomasa sostenible.
• Gestión sostenible de la agricultura, incluida la agricultura orgánica.
• Infraestructura de los Ecosistemas.
• Reducción de emisiones derivadas de la deforestación y la degradación forestal (REDD).
• Ciudades sostenibles, incluida la planificación, el transporte y la edificación.

Fuente: Agencias. PNUMA.org, FMI

5 de Junio: Día Mundial Del Medio Ambiente

Hoy es el “Día mundial del medio ambiente” extiendo una saludo calido a todos los activistas y colaboradores de acciones verdes, como a las organizaciones ecologistas y organismos ambientalistas nacionales y extranjeras, por el trabajo que realizan en protección y conservación de la naturaleza y de todas las especies que habitan en el planeta.

La celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, fue designado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, bajo el lema: "Su Planeta lo Necesita -UNido para Combatir el Cambio Climático"; quisiera referirme literalmente al "lema" seguro variadas serán las iniciativas en diferentes países del mundo donde se difunda esta corta y significativa frase, su mensaje exige mucho a cada uno de nosotros, aunque cada cual sabrá interpretar a su manera, ciertamente hoy, sería bueno detenerse por cinco minutos a reflexionar sobre este tema “el Futuro de vida en el Planeta depende de la voluntad y acción de todos los habitantes”, aquí y ahora, es el momento de impulsar compromisos con el entorno que perduren en el tiempo. La sugerencia no puede ser otra: “no más postergaciones no más tiempo, fomentemos el cuidado de nuestra naturaleza y busquemos los canales para promover diversas campañas de acción que nos lleven a revertir el cambio climático”.

En el marco de este festejo, debemos crear conciencia sobre lo crucial que significa el medio ambiente en la vida diaria individual y colectiva, como así también las acciones responsables que cada ser humano puede tomar para cuidar de los animales y conservar la biodiversidad en el planeta.

Hoy, es el instante de reafirmar nuestro compromiso de promover e implementar el desarrollo sustentable, como método de progreso real para las sociedades, las condiciones ambientales y una economía verde mundial.

Como promotores de conciencia social frente a la temática ambiental, consideramos oportuno en esta fecha destacar la importancia de las agrupaciones, asociaciones y comunidades, las cuales tienen un rol protagónico sensibilizador y generador del cambio de pensamiento y actitud frente al cuidado del medio ambiente y como no concluir con quienes más pueden ayudar a frenar el deterioro ambiental existente en Chile y el mundo, para ellos, seguiremos motivando y promoviendo la acción en esta materia de líderes políticos en torno al medio ambiente para lograr cambios importantes en los manejos administrativos y productivos de los recursos naturales de nuestro país.

Réquiem por AVINA

28/05/09. Opinión. La reciente ‘defunción’ de AVINA es una noticia importante para todos los movimientos sociales implicados en la lucha medioambiental y por los derechos humanos. Su despedida no ha sido más clara que su trayectoria, pero ambas han sido interpretadas desde hace algún tiempo por diversas personas y entidades que han tenido el objetivo de aclarar qué era esta organización. Una de ellas ha sido Paco Puche, coordinador del INFORME AVINA, que se ha publicado en EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com y circula ampliamente por la red. Puche hace en esta ocasión algunas consideraciones sobre el último episodio de AVINA, y aprovecha para felicitar a todos los que han peleado contra ella en lo que considera una victoria.
Dedicado a todas las personas que se han enfrentado a Avina, en especial a Daniel Verzeñassi.
Cuando reflexionemos sobre nuestro siglo XX, no nos parecerá lo más grave las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas personas. Martín Luther King
El primer principio de esperanza reside en lo improbable. Edgar Morin


HACE unos días, Avina anunciaba un cambio de ciento ochenta grados en su estrategia (la que venía desarrollando desde su fundación, hace ya quince años) y el cierre de una gran parte de las infraestructuras hasta ese momento existentes, por medio de una carta de su director ejecutivo Sean McKaughan, fechada el 14 de mayo de 2009.

[Se da la curiosa circunstancia que dos días antes, el 12 de mayo, su presidente Brizio Biondi-Morra con motivo de la reflexión que hacía al informe de gestión de 2008, no decía ni una palabra del inmediato desmantelamiento de la línea seguida hasta ahora, que podíamos denominar Avina-cooptación de socios-líderes de los movimientos sociales. En sus reflexiones volvía a dejar claro la ideología de la fundación (“el movimiento... surgido en la década pasada ha madurado en un capitalismo innovador que busca cómo emplear las herramientas de mercado para resolver problemas sociales, e incluso utiliza métodos empresariales generadores de riqueza para la mayoría desatendida”), y sutilmente insinuaba un cambio de estrategia (“A comienzos de 2008, Avina convocó un encuentro... al que asistieron todos los miembros de la junta directiva, los presidentes de Viva Trust y Grupo Nueva y la participación virtual de nuestro visionario fundador Stephan Schmidheiny... y en el que nos centramos (en lograr) por lo menos 10 cambios relevantes a escala continental para fines de 2012... (para ello) Avina se asoció con otras instituciones... (en concreto con) la fundación Bill y Melinda Gates”)]

EL director ejecutivo, en su carta, daba todas las claves de la liquidación y, como se hace cuando se cierra una empresa, anunciaba:

Como justificación, el cambio de estrategia y la crisis ( -la nueva- estrategia institucional es una evolución natural de nuestra actuación hasta ahora (...) también ha coincidido con las crisis financiera mundial).

El cierre de oficinas. En la actualidad son veintiuna, solamente en el continente latinoamericano (“decidimos cerrar varios espacios físicos”).

La reducción del presupuesto, de la plantilla y el despido masivo de los trabajadores (“la disminución presupuestaria nos ha obligado a proyectar un plantel reducido de colaboradores... y (a) desvincular a muchos excelentes colaboradores”).

Una negociación, como no podía ser de otra manera, para los despedidos (“ofreciendo un plan de retiro voluntario y un paquete de beneficios para apoyarles en su próxima fase”).

Una declaración de buenas intenciones para con sus acreedores (“a pesar de los cambios- en las prioridades de nuestros recursos se cumplirá con todos los compromisos financieros y de apoyo previamente asumidos con socios e iniciativas”).

Un retén de apaciguamiento, para evitar conflictos por lo abrupto del cambio (“Entendemos que los cambios pueden generar dudas y preguntas por parte de nuestros socios y aliados... en esta fase crítica... por lo que (damos) una lista de personas de referencia en cada país que están a su disposición”- la lista consta de13 nombres, sus correos electrónicos y los países a que atienden, y ni un sólo teléfono operativo).

Y una estructura de futuro aligerada con la que operarán, se supone que, preferentemente, de forma virtual (‘seguiremos trabajando en todos los países... acompañados de manera presencial o virtual’).


COMO puede verse es igual que el cierre de una empresa, y en parte lo es, pero en la que los términos han sido modificados: colaboradores en vez de trabajadores; desvinculación por despido; plan de retiro voluntario en vez de indemnización por despidos, etc. Es un cierre abrupto de una línea de compromisos con sus cerca de mil socios-líderes y sus más de cuatro mil aliados, que son como sus acreedores. Y es una deslocalización: cambian de escala, se van para otros lugares y dejan en el aire una promesa de contacto virtual para los más nostálgicos. A todos los, hasta ayer mismo, amparados, financiados, educados, entretejidos y utilizados, les han dejado, en un abrir y cerrar de ojos, con sólo trece direcciones de correos electrónicos para todo el continente latinoamericano y para el resto del mundo. Lo que se dice vulgarmente, en la pajolera calle.


EN la carta del director ejecutivo también se ha confirmado el cambio de estrategiainsinuado por el presidente de Avina, en la carta que le ha precedido. La nueva estrategia tiene un nombre ‘Oportunidades de Relevancia Continental’ y, como tal nombre indica, se trata de “transformaciones concretas (...) con potencial de repercusión en todo el continente –latinoamericano”) Y han anunciado que serán diez, de las cuales sólo una ha sido explicitada: “la destinada a la preservación de la Bioma Amazónica”.

Y hasta aquí el certificado de defunción de una suerte de Avina, aquella que ha pretendido dominar, confundir, y desactivar los movimientos sociales, también, como dicen explícitamente en sus documentos y vídeos de promoción, aquella que ha pretendido vincular líderes de la sociedad civil con líderes del empresariado para realizar negocios inclusivos con los pobres y aquella que ha intentado pintar de verde al capitalismo, para hacerlo más opaco y llevadero a los colectivos crecientemente damnificados por su irrefrenable codicia. Que, deberíamos saberlo, el capitalismo sólo cede aquello que le es arrebatado por los trabajadores o por los ciudadanos. Como dice José L. Sampedro en sus conversaciones con Carlos Taibo (Libros de la Catarata, 2009) “las empresas (capitalistas) son miopes por naturaleza: su objetivo es ganar dinero inmediato, no arreglar el futuro del planeta: Eso quiere decir que debemos despedirnos de medidas, por ejemplo, que demuestren preocupación por el medio ambiente... Debemos dejar de pensar en la salvación de los desiertos, de los bosques, de la Amazonía. De todo eso nada”. ¡Adiós a los sellos de responsabilidad social corporativa (RSC)!

EL período de quince años que esta línea estratégica les ha durado (1994-2009) ha coincidido con el auge y caída del neoliberalismo. No es casual.

CON este acta de liquidación que comentamos, hay que recordar que los socios-líderes que han acompañado hasta la fecha a esta fundación han asumido compromisos con Avina (de apoyo y financiación como se dice en el documento) y no meramente de acompañamiento aséptico y respetuoso, como mantienen aquellos que pertenecen a Avina.

¿Por qué cierra Avina la estrategia de pequeña escala, de capilaridad?


CREO que por tres razones:


UNA primera, aparente y meramente justificativa: la crisis financiera. Con la crisis hubiese bastado, si era el caso, con disminuir porcentualmente las actividades a tenor de ladisminución de ingresos.


UNA segunda, más profunda: sobre el magnate visionario que controla Avina pesa, desde ahora y durante los próximos treinta años, lo que se ha dado en llamar el ‘Chernobil del amianto’. En efecto, la familia Schmidheiny, ahora con Stephan a la cabeza, han sido los fabricantes mundiales más importantes de este producto letal.


COMO se dice en el informe elaborado por CCOO en 2007, “la retirada del amianto, el desmantelamiento de edificios, maquinaria o instalaciones de diversa naturaleza, costará decenas de millones de euros al erario público” ¿Por qué al erario público? ¿No habíamos quedado que el que contamina paga? Schmidheiny debe guardar su patrimonio, que lo va a necesitar entero, para poder hacer frente a lo que financieramente le espera, en vez de dedicarse a jugar al capitalismo verde. Lo mismo que hemos dicho a los beneficiados de Avina, que el dinero y los medios que han usado pertenecen a las víctimas del amianto.


SEGÚN un informe de la UE, sólo en Europa se espera que mueran a causa del amianto quinientas mil personas en los próximos años. En el mundo serán millones. Las dramáticas palabras de Remi Poppe, ex miembro del Parlamento Europeo por los Países Bajos, nos sirven para cerrar este argumento: “A excepción de la pólvora, el amianto es la sustancia más inmoral que se ha hecho trabajar a la gente; las fuerzas siniestras que obtienen provecho del amianto, no se lo piensan dos veces a la hora de recurrir al chantaje, el engaño, y las prácticas deshonestas para proteger lo primordial; sacrifican la salud de los trabajadores a cambio de los beneficios de las empresas” (CCOO, Amianto, 2007).

Y la tercera razón, entendemos que la decisiva para echar el cierre abrupto al que asistimos asombrados, han sido las resistencias de los movimientos sociales en los lugares concretos a los que la capilaridad de Avina ha intentado penetrar. Veamos algunos hitos de estas resistencias en los últimos cinco años.


EN otoño de 2005 se produce la dimisión del socio fundador de la Fundación Nueva Cultura del Agua, Federico Aguilera Klink, catedrático de economía ecológica, premio nacional de Economía y Medio Ambiente, en 2004, y máxima autoridad española en economía del agua. En la carta de su dimisión dice: “Como no sé qué hace la fundación, ni cómo gasta, ni cómo se financia, ni qué compromisos tiene... y si me doy cuenta que tengo que leerme el acta para ver si recoge o no lo que se dijo, es que no estoy a gusto... y por eso he decidido irme”.


EN noviembre de 2005, el documento contra el saqueo y la contaminación de la asamblea de la Coordinadora Patagónica por la Vida y el Territorio, afirma, en un texto adicional: “Por tales razones: rechazamos la inserción de Avina en la Patagonia; alertamos a las organizaciones sociales de la región sobre esta situación; invitamos a las personas y organizaciones relacionadas con Avina, en particular a aquellas que reciben financiamiento de ella, a revisar sus principios, reformular sus programas y reconsiderar sus fuentes de financiación”.


EN 2006, el Dr. Daniel Verzeñassi, en nombre del Foro Ecologista del Paraná, escribe el memorable texto titulado ‘Amanco, Avina y el agua en América Latina. Cuando la limosna es grande...’ en donde se puede leer: “El proyecto IIRSA, denunciado por el Foro Ecologista de Paraná como el proyecto de las infraestructuras necesarias para la expoliación de bienes comunes (...) era el proyecto marco para la estrategia de la Fundación AVINA sobre recursos hídricos y bordes costeros en América Latina... NUEVA CULTURA DEL AGUA, un sello de la Fundación AVINA, venido de España de la mano de un socio líder de dicha Fundación”.


COMO se ve, una propuesta legítima y de prestigio en España, es apropiada, desvirtuada yquemada por Avina. Por eso coopta socios-líderes de los movimientos sociales: para neutralizarlos.

EN junio de 2008, aparecen en la revista EL OBSERVADOR varias denuncias a cargo de pescadores garífunas y de representantes de la organización Fraternal Negra Hondureña, que incluyen prohibiciones de pesca en los sitios tradicionales de los indígenas, asesinatos y deterioro ambiental por el turismo y por el rodaje de programas del tipo Supervivientes. Las islas de referencia están situadas en Cayo Cochinos, propiedad desde 1993, del suizo Stephan Schmidheiny.


EN julio de 2008, la Red Nacional de Acción Ecologista de Argentina, en un comunicado en el que informa de la admisión del rey de la soja transgénica, Gustavo Grobocopatel, en la Fundación Avina, dice: “En este plano, no podemos ni deseamos convivir con miembros de ONG vinculados a fondos ensangrentados de la corrupción (...) La finalidad que persigue Avina al intentar cooptar las mentes más destacadas y a los líderes más representativos (...) tal como vemos en el modelo de la soja, significan más colonialismo y dependencia para los pueblos del Sur”.

EN diciembre de 2008, Boris Ríos, unos de los militantes destacados del movimiento de Cochabamba contra las multinacionales del agua, escribe un artículo en Rebelión, titulado“Ecoeficiencia y responsabilidad empresarial”, en donde podemos leer: “Es inobjetable que la empresa privada está erigida sobre la base de la búsqueda de lucro, ninguna empresa privada existe si no es por los márgenes de ganancia que busca siempre ampliar, esdecir, rangos más altos de rentabilidad. La propuesta que se promueve desde la Fundación Avina, la Fundación Nueva Cultura del Agua y las instituciones ligadas, de negocios inclusivos y de responsabilidad empresarial, no son más que la cara amable de negocios, sobre todo en el caso de los bienes comunes, que afectan a muchas personas y por lo que ellos requieren ‘mejores relaciones’ con las comunidades locales para llevarlos adelante”.


EN marzo de 2009, aparece en la revista EL OBSERVADOR de Málaga, el calificado como “un explosivo dossier que desmonta la cara amable de dos gigantescas fundaciones, Avina y Ashoka”, titulado Los casos de Avina y Ashoka: aviso para los movimientos sociales’ coordinado por el autor de este artículo. En el citado informe, de forma rigurosa y documentada, se desvelan las finalidades y procedimientos de ambas entidades filantrópicas del gran capital.


TENEMOS que celebrar esta victoria de los movimientos sociales. Y es muy importante hacerlo porque afirma la convicción que hemos de tener de que cuando el saqueo llega a los pueblos, por muy disfrazado que venga, termina encontrando la resistencia difícilmente vencible de las gentes. Y a no ser que terminen con la especie, la presunción de victoria de los muchos damnificados será razonablemente superior a la de los pocos explotadores. La dignidad superará siempre al dinero y al poder... Y si acaban con todos nosotros y con la especie, como dice Jorge Riechmann, cito de memoria, “siempre nos quedará la doble B: las bacterias y los bosquimanos”. Y tenemos, además, que celebrarlo por esa mucha gente, que sin tener idea de la verdadera naturaleza de Avina ha estado en sus alianzas o financiamientos. Así quedarán liberadas de esta insidiosa mentira.

PERO el capitalismo, senil y en proceso de autodestrucción, en su crepúsculo, no ha sido, ni mucho menos derrotado, anda entre nosotros y en nuestro interior. Por tanto la tarea continúa, somos como corredores de fondo. Jorge Riechmann de nuevo: “la maldición para la tierra es una masa de capitales en manos de una exigua minoría de inversores y desarrolladores, que escrutan hasta el último metro cuadrado sobre el que podrían abalanzarse para obtener beneficios. La imagen del enjambre de langostas no resulta desatinada”.

PODRÍAMOS concluir con esa sentencia que alguien me recitó, de autor anónimo, y que resulta ser una bella paradoja de esperanza. Dice así: “Lo consiguieron porque cuando lo iniciaron no sabían que era imposible”. ¡Aleluya!

Fuente: Por Paco Puche
(*) Librero y ecologista (28/05/09) En Revista EL OBSERVADOR (http://www.revistaelobservador.com)

Charla sobre Políticas Verdes en Chile

Que paradójico parece ser el destino, el hombre ha hecho lo posible por no darle el lugar de importancia a la ecología y el medio ambiente, por todos los compromisos socioeconómicos que estas áreas implican, paralelamente el hombre ha trabajado esforzándose por tener logros a nivel personal, familiar, práctico, profesional, académico y remunerativo, los cuales pueden encontrarse en una cuenta regresiva, si no se actúa con urgencia y responsabilidad, vivimos tiempos difíciles, en Chile y todo el mundo no se habla de otro tema que no sea la crisis mundial, crisis financiera, crisis alimenticia, crisis, crisis, crisis…, sin duda que estamos frente a una sociedad insostenible.

Chile, vive hoy varios conflictos internos derivados de la crisis mundial, los efectos aún no han sido fuertes para Chile, como en países industrializados, pero bajo el escenario actual que atraviesa el modelo económico que impera en el mundo, nuestro país tendrá que producir cambios relevantes en su sistema político, económico y ambiental, para enfrentar el futuro con una mejor base, impulsando "políticas verdes" y utilizando "energías renovables" ya que la solución de las crisis están en la ecología y el Medio Ambiente
Científicos, economistas, expertos internacionales y líderes de organismos mundiales, nos alertan sobre lo que deberemos enfrentar con las Crisis, problemas de: empleo, economía, alimenticia, salud, medio ambiental, seguridad entre otros; para lo cual Chile debe prepararse y a todo esto debemos sumarle un cambio político en el país que será relevante para los retos que se vienen 2010 en adelante.

En estos últimos tiempos todos hemos escuchado malos presagios para el futuro del mundo, el viejo modelo económico es lo que ha hecho que se desmorone el famoso “sistema” comercial, originándose con esto todas las crisis ya conocidas, pero lo rescatable aquí, es que para la ecología es la “Oportunidad de Empleo” que se presentará, dando paso a la innovación; para lo sostenible y lo cíclico (energías renovables, medioambiente, agricultura ecológica, tecnologías limpias, etc.), estos sectores ofrecerán cada día nuevos puestos de trabajo a la sociedad Chilena, pero debemos informarnos y prepararnos para este momento.

Que le pasará a Chile?, y a los países de la región, como enfrentaremos el cambio político con la escasez que se viene, como vivirá el mercado interno del país, existen “políticas verdes en Chile”, que dice el Partido Ecologista en Chile, son interrogantes que los ciudadanos deben plantearse para accionar y ser partícipes del “Cambio desde el interior al exterior”, hay que salir del estado en el que estamos inmersos en la “psicosis colectiva generada por la crisis financiera” seguir en ello, sólo nos conducirá a más crisis, el camino que hay que rescatar es el “Cambio de Pensamiento y Volver al encuentro respetuoso con la Naturaleza”.

INVITACION
Si estos temas te interesan, Manuel Baquedano, en su red de Facebook, ha hecho una invitación para una charla sobre: LAS POLITICAS VERDES Y EL PARTIDO ECOLOGISTA EN CHILE, en donde se entregará información sobre las políticas verdes en Chile y el rol que puede desempeñar el Partido Ecologista en la actualidad. Se presentará los lineamientos estratégicos, su organización y las opciones electorales. Charla gratuita.
Sábado 30 de Mayo de 10:30 a 12:00 en Ecocentro.Seminario 774 Ñuñoa.Tel:2746192 o escribe a manuelbaquedano55@gmail.com

Chilenos No quieren Megaproyectos que dañen “Sus Recursos Naturales”

El tema Pascua Lama, aún sigue siendo cuestionada, la Compañía anuncia la puesta en marcha del mega proyecto, afectados y organismos que rechazan este modelo, vuelven a manifestar su repudio en las calles de Santiago y finalmente el Gobierno chileno asegura que la multinacional canadiense Barrick Gold, responsable del proyecto binacional chileno argentino, debe solicitar una autorización de la Dirección General de Aguas antes de dar inicio a las obras de construcción de la misma.

Chile, es un país con una riqueza inigualable, anhelada por muchos que visitan nuestra nación desde tierras lejanas, también somos poseedores de un territorio que tiene condiciones óptimas para capitalistas extranjeros que recorren Sudamérica buscando un lugar, donde realizar sus operaciones de la forma más rentable, no es raro que multinacionales se fijen en este país largo y angosto al final del globo terráqueo, aquí se quiere al forastero muchas veces más que al chileno, tienen beneficios para instalar sus empresas y gozan de toda la colaboración de los expertos locales para agilizar sus gestiones, que más se puede pedir.Desde el punto de vista comercial, estratégico y logístico, es un buen acierto, el que tienen los empresarios extranjeros al instalarse en este país.

Chile es dueña de una geografía prometedora rica en recursos, de uno u otro modo tenemos el perfil requerido para convertirnos en socios importantes para la ejecución de sus proyectos; referencias cercanas las tenemos en la Tercera Región, por tanto, no nos debería extrañar, que las autoridades no hagan mayor reparo a los cuestionamientos que el país le ha hecho al tema Pascua Lama, megaproyecto, rechazado por la ciudadanía, por las comunidades afectadas, por los ambientalistas y ecologistas chilenos, sin tener hasta ahora eco suficiente para modificar la puesta en marcha que pretende la Compañía Barrick.


Obviamente hay desconocimiento y confusión en la interpretación de lo que implica la palabra “desarrollo”, para algunos construir Pascua Lama, superficialmente es un avance y objetivamente es un retroceso que dejará sus huellas plasmadas en la historia, por el daño que causará a la naturaleza y a los habitantes de las zonas afectadas con la construcción de este megaproyecto, será irreparable, “Aquí no hay balanza”, nadie discute el aporte en el empleo que implica insertar una empresa, en una localidad, donde falta trabajo, pero hay otras formas, para generar empleo y activar el desarrollo local, aquí el tema es otro, es el proyecto en si mismo, el que no es viable ni geográfica, ambiental ni comunitariamente.


Pascua Lama, Se emplaza en el territorio chileno de la Tercera Región (Atacama) y en la provincia de San Juan en Argentina. Con una inversión inicial de 1.450 millones de dólares. Es un proyecto binacional de la compañía transnacional minera Barrick Gold, la cual pretende según la compañía, llevar a cabo un proyecto único en el mundo, ubicado a 5.500 mts sobre el nivel del mar, en la alta cordillera de Chile y Argentina; busca extraer oro que se encuentra bajo glaciares milenarios, reservas acuíferas en el desierto más seco del mundo. Esta iniciativa estaría en operaciones a fines del 2012 y comenzaría a producir a inicios del 2013.

Barrick Gold Corporation, finalizó el análisis de los parámetros económicos del proyecto, recibió los permisos de construcción necesarios para la puesta en marcha, que era uno de los temas pendientes en materia fiscal que tenía la compañía con Chile y Argentina, también fueron solucionados, en el presente Barrick, está en la fase de conversaciones para financiar el proyecto, el cual tiene un costo estimado de construcción de entre US$ 2.800 y US$ 3.000 millones, con un promedio de producción anual esperado de alrededor de 750.000 y 800.000 onzas de oro y 35 millones de onzas de plata en los primeros cinco años; se deduce que tendrá un costo de caja total, entre US$ 20 y US$ 50 por onza, lo que convertirá a Pascua-Lama en una de las minas de oro de más bajo costo de producción del mundo; se estima una vida útil operativa de la mina de más de 25 años, con un promedio de producción anual de alrededor de 600.000 a 700.000 onzas de oro y 20 a 25 millones de onzas de plata con un costo de caja total de entre US$ 200 a US$ 250 por onza.

La minera tiene proyectado el comenzar inmediatamente a asignar contratos, a movilizarse para el desarrollo de infraestructura como caminos, líneas de transmisión, campamentos y servicios básicos, contratación de personal, etcétera preparándose para iniciar la construcción de gran escala para septiembre o antes, dependiendo de las condiciones climáticas.

Hay que señalar que para poder desarrollar este proyecto era necesario una ley que otorgara facultades especiales a las empresas, por sobre las legislaciones nacionales. Para ello, la empresa redactó un texto legal, que fue aprobado en 1997 por Los Presidentes de la época, Carlos Menem (Argentina) y Eduardo Frei (Chile).

Aquí tenemos un tema logístico porque la importancia estratégica que posee Pascua Lama , es referente al Tratado Minero, es que de realizarse el proyecto, se instalaría una jurisprudencia que facultaría a cualquier transnacional para que se apropie de toda la franja limítrofe cordillerana entre Chile y Argentina, de manera que la soberanía, el control de los recursos hídricos y los recursos minerales que en ambos países no eran explotados por la dificultad de transporte, quedarán a merced de la voluntad depredadora de las transnacionales: estos gigantes del poder económico, se ven como intocables en territorios que han sido cuidados y respetados en la historia por sus habitantes chilenos y argentinos.

Después de una serie de retrasos, entre ellos las quejas de sectores ambientalistas que cuestionaron fuertemente la iniciativa, la minera canadiense Barrick Gold Corp, anunció que procederá a la construcción del proyecto aurífero Pascua Lama gracias a un acuerdo impositivo alcanzado entre Chile y Argentina; pero ayer, la Agencia noticiosa EFECOM, anunció que el gobierno chileno, niega el inicio de a la construcción de la Mina Pascua Lama, así lo aseguró la ministra chilena del Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, explicó “la canadiense Barrick Gold, responsable del proyecto de la mina chileno-argentina, debe cumplir con unos requisitos que consisten en una serie de autorizaciones, y tienen una pendiente en la Dirección General de Aguas, antes debe solicitar una autorización de la Dirección General de Aguas antes de dar inicio a las obras de construcción de la misma”

El proyecto, aunque fue aprobado por la CONAMA (Comisión Nacional del Medio Ambiente) en el 2001, aún no ha podido responder satisfactoriamente a las inquietudes de la comunidad local, que dicen relación con los glaciares, la calidad y cantidad de aguas comprometidas en la ejecución de un proyecto de esta envergadura, el depósito de estériles, la transparencia en el proceso, la fiscalización, entre otras.

Finalmente, culminaré con una información que aparece en la prensa Argentina, Diario Los Andes, titular: Anuncian la puesta en marcha del megaproyecto minero Pascua-Lama, al terminar de leer el texto, me quedó dando vueltas una frase dicha por Barrick: " Los gobiernos de Chile y Argentina han recibido de manera positiva la inversión y los puestos de trabajo que creará", frase corta, significativa, intensa, subjetiva. Los mensajes subliminales de esta frase pueden ser muchos, primer pensamiento: prevalece lo opinión de los gobiernos y no del pueblo quienes son los dueños del territorio, la segunda reflexión rápida ciertamente nuestro país necesita de más fuentes de empleo y requerimos solucionar nuestro problema energético, pero como se llegó a la puesta en marcha si ha tenido cuestionamientos severos e importantes de destacar e investigar, ha habido reparos para que se ejecute este MegaProyecto, que pasó con los estudios técnicos para su viabilidad, los de impacto ambiental, los que contemplan a la comunidad, etc, quien regula esto? Esperemos que las autoridades nacionales elegidas por todos los chilenos no defrauden a quienes deben el respeto y también la consulta.

Los chilenos no somos de naturaleza indiferente, es por eso que nos preocupa la realidad que vivirán un sector de nuestros compatriotas, pero que también afectará el curso normal de la naturaleza, por ende al medio ambiente y el entorno futuro nuestro, tenemos compromisos con el país, en decisiones tan conflictivas como esta, los ciudadanos deberían ir a sufragio. Hay que colocar en la balanza y evaluar los beneficios y los perjuicios, la Codicia mueve hoy al mundo, como muy bien dijo el Papa Benedicto XVI, pues es la gran crisis que vivimos, mientras tanto esperemos que los gobernantes sean rigurosos y cuidadozos con dar el visto bueno a este Megaproyecto.