14 de julio de 2009

ExpressNews London 490

ExpressNews London 490

Shared via AddThis

9 de julio de 2009

Ecologistas rechazan plan de construcción de tres centrales nucleares en Chile





Los ecologistas denunciamos y rechazamos los planes de “construcción de tres centrales nucleares” en Chile, tras el estudio entregado hoy por el Colegio de Ingenieros de Chile A.G., al Ministro de Energía Tokman, este informe detalla un plan de desarrollo de construcción del 2009 al 2030, en las zonas de Tocopilla, San Antonio y Papudo, estas deberían ubicarse a .200 kilómetros de Longitud de la costa chilena, según el estudio.

Los recintos contemplados para estas construcciones estarían ubicados el primero; en Tocopilla cercano al puerto de Mejillones, el segundo a más de 40 kilómetros al norte de Papudo, entre Pichidangui y Tongoy ; y el tercero: a más de 40 kilómetros de San Antonio y no menos de 120 de Santiago, entre Navidad y Constitución.

He expresado a través de un comunicado de prensa la posición del Instituto de Ecología Política, el cual presido como director, la oposición de los ecologistas a la construcción de estas centrales nucleares, en el cual expreso: “Sin duda, que el plan de la Comisión Nuclear del Colegio de Ingenieros de Chile, que elaboró el estudio, es apoyado por el ‘Lobby’ pro nuclear, los casos históricos y los actuales como el caso de Japón no les sirve de antecedente, de la tremenda inversión estatal que significaría para una energía barata pero limitada en el tiempo, el riesgo bélico que implicaría tomar una decisión como esta, sin mencionar muchas causas más para estar en oposición a esta medida”.

Esta decisión política, sería un acto irresponsable de las autoridades, el optar por este “Plan de Desarrollo de Centrales Nucleares en Chile 2009 – 2030”, el tema es para que se pronuncien los candidatos presidenciables y propongan un debate nacional y por qué no decirlo una votación de todos los chilenos, una medida así, amerita una consulta pública ya que los riesgos de contaminación, salud, peligro de accidente humano, accidente natural como un terremoto, el almacenamiento de los desechos, el traslado, desmantelamiento, entre otros…… son un peligro innecesario, todo esto y más implicaría la construcción de reactores nucleares en Chile..

Este es un país democrático y debe ser consecuente en su accionar, las decisiones políticas en materia de reactores nucleares, no puede pasar desapercibida por la sociedad, una consulta pública a sus ciudadanos, sería un acto responsable de los administradores del país…con estas medidas no se pretenderá reducir emisiones de gas invernadero y mucho menos lograr un desarrollo sostenible, las vías para sustentar los requerimientos de suministro energético a Chile, pueden ser conseguidas con políticas de incentivo de las energías renovables, energías limpias y no fomentando una política de energía nuclear.

6 de julio de 2009

“Los Pro y los Contra” de la Energía Nuclear



La implementación de la energía nuclear en Chile, no es un tema indiferente para nadie, existen diversas opiniones algunas a favor y otras en contra, aquellos que están a favor, basan sus fundamentos en los ejemplos que tienen de países industrializados que han utilizado la energía nuclear, para producir a bajo costo electricidad, garantizando así los requerimientos energéticos básicos de sus ciudades; basan también sus postulados, ante los problemas de escasez del petróleo, encontrando en la energía nuclear un potencial uso económico, donde hay poca utilización de Uranio y mucha producción de energía; otro de los argumentos, es el tema de la contaminación del aire, al cual se le pone en paralelo comparativo con el dióxido de carbono, que generan los combustibles fósiles, como el carbón para producir la misma cantidad de energía, por otra parte se basan en que no hay derrames de petróleo y que los desechos nucleares son de poco volumen.

Las principales organizaciones ecologistas y ambientalistas del mundo entero, no sólo las chilenas, rechazan categóricamente la energía nuclear, con argumentos técnicos, históricos, tecnológicos y científicos, no meros discursos, sino que con fundamentos reales y comprobables desmontan los argumentos que el lobby pro nuclear intenta defender por todos los medios.

Ciertamente, los ciudadanos, saben que el país tiene problemas energéticos, pero no son expertos en el tema, como poder debatir cuan bueno o cuan malo, son las conversaciones, negociaciones existentes en el lobby energético nacional, dentro de las opciones existentes en esta materia se quiere presentar a los ciudadanos la opción nuclear, como una fuente de solución ante la actual situación de dependencia energética que tiene Chile.

Existen tratados como el de Kioto, el cual fue firmado por todos los países participantes, el cual excluye literalmente de lo acordado “la energía nuclear” como alternativa al cambio climático" y se focaliza en el incentivo de "las energías renovables” como la única vía alternativa para el cambio climático.

El aceptar la energía nuclear como una opción a los problemas energéticos presentes, sería un grave error y un nefasto problema a futuro, lo que se solucionaría ahora, no tendría remedio mañana, implementar el empleo de la energía nuclear, implica riesgos latentes, ya que este tipo de energía produce radiación artificial, durante el ciclo de extracción y transporte, las emisiones que se generan son una amenaza para las personas que en una mínima falla, puede ocasionar afectos graves en la salud humana, si sobrepasan los niveles de lo normado, puede ocasionar hasta mutaciones.
Hay motivos, casos y estudios para reafirmar que la postura de los ciudadanos del mundo debe estar en contra de lo “Nuclear”, los fundamentos que rechaza esta energía, son los riesgos existentes en: La construcción y el desmantelado de las centrales, pues se emite CO2 a la atmósfera contaminando, el transporte también contamina con los materiales y residuos recogidos, estos desplazamientos se realizan por tierra, aire y mar, usando el petróleo, como combustible contaminador. Si se profundiza el tema, el peligro más latente y al que más se le teme, es el accidente nuclear, en un caso hipotético, es inimaginable lo que puede ocurrir, sin ser pesimistas ni negativos, es una alternativa que no se puede obviar, está dentro de lo posible, un riesgo que debe ser contemplado, las consecuencias que puede ocasionar para los seres humanos y la naturaleza, son irreparables, repasar el pasado siempre sirve, hay que remontarse a Chérnobil, una central que cumplía con los elementos de seguridad que pasó?.

Si se analiza los residuos, que como muy bien dicen los que están a favor de este tipo de energía, “ocupan poco volumen de espacio”, pero estos desechos son altamente radioactivos, un foco de peligro inmenso.
También es importante recalcar, que el uso de esta energía, puede desencadenar otro tipo de peligros para la humanidad, como lo sería el riesgo inminente el que algunos países mal usaran la energía nuclear para fabricar armamentos nucleares; como así también puede afectar enormemente, en un caso de guerra o atentado terrorista, el poseer construcciones nucleares, ya que podría utilizarse como objetivo estratégico militar, sin detallar ni siquiera lo que podría ocurrir si la naturaleza ocasionará terremotos de gran magnitud, lo cual afectaría a estas centrales obviamente.

Finalmente, el tema económico:” Precio del Uranio”, que es lo que moviliza a los gobiernos a pensar en esta opción de energía, hay que decirlo, no fluctúa tanto como el petróleo, pero si hay que rescatar que es un recurso agotable no renovable. Por esto y por bastante más motivos, el mundo verde rechaza la energía nuclear, en la actualidad se ven más desarmes de centrales nucleares que construcciones, esta podría ser una solución temporal pero “No Definitiva”, una solución parche, por eso es imprescindible apostar por otras alternativas limpias como las energías renovables.

5 de julio de 2009

Mis momentos... Slide

29 de junio de 2009

Celebremos el Día Mundial del Árbol



En Roma, Italia, un 28 de junio como hoy, fue instaurado el Día Mundial del Árbol, durante el Congreso Forestal Mundial de 1969, en esta fecha el mensaje que deberíamos difundir es incentivar a los habitantes a plantar un árbol y que a su vez se preocupen de él, para contribuir en reparar el deterioro ecológico que existe hoy en el planeta; por otro lado como activistas ecologistas y ambientalistas utilizaríamos este festejo, a modo de reflexión y bajo esa tendencia haríamos un reclamo a las autoridades estatales acerca de garantizar el respeto al derecho de vivir en paz y armonía con la naturaleza, todo lo anterior es válido para un día como hoy, como así también el mensaje que nos dieran ya en épocas pasadas los pueblos indígenas, donde nos enseñaban a rendirle culto y respeto a la madre natura.

Si seguimos profundizando encontraremos que “los árboles están junto al ser humano desde el principio de nuestra historia” y que son vitales para nuestra vida, sin ellos no tendríamos oxígeno, no tendrìamos vida, además de otros beneficios conocidos y aprovechados desde hace miles de años. El deterioro acelerado del planeta, lo hemos apreciado a través del cambio climático y el calentamiento global, lugares donde existían bosques y ecosistemas equilibrados han ido desapareciendo poco a poco y en forma acelerada, gracias a la ingeniería del hombre y las negociaciones de privados y estatales, la tala de los árboles y la deforestación de bosques, es una realidad que afecta a Chile, como al mundo entero, lo que se hace aquí o allá repercute en todos nosotros. Los árboles son los pulmones del planeta.

Las bondades que tienen los árboles, son incalculables para la subsistencia del ser humano y animal, su existencia en buenas condiciones, resultan esenciales para la vida de nuestro planeta,: porque sus cualidades ayudan a: purificar el ambiente, oxigenando el aire, es un protector natural del calor, ya que con sus frondosas ramas y hojas proporciona sombra, otorgando frescura y humedad, como así también mejora aquellos sectores erosionados, también reduce el ruido, producen alimentos y múltiples recursos, no hay que olvidar que los árboles son el refugio de muchos pájaros que buscan anidar o descansar de sus viajes en sus ramas firmes y frondosas de hojas verdes, protegiéndolos hasta del frío..

Tal vez debería concluir diciendo que el sentir de nuestros antepasados debe volver hoy a nuestros corazones y mente, debería ser imitable por nosotros esa conexión existente entre la naturaleza y el hombre, ya que le daba significado a sus vidas desde el interior al exterior, todos los rituales se realizaban en medio del bosque, para ver en todo su esplendor las señales que daba la madre naturaleza a sus consultas o pedidos; dentro de este concepto, el árbol tenía un sentido sagrado, representaba una vida inagotable y los bosques eran inmortales al perpetuarse a través de los siglos, al ser fuente inagotable de recursos para la humanidad, los árboles sin duda, eran un canal entre el mundo terrenal y espiritual.

26 de junio de 2009

QUIÉN APOYA EL AMBIENTE EN CHILE



Los ciudadanos al momento de decidir a quién darle su voto, por lo general no se interiorizan en detalle de las propuestas de gobierno presentadas por los candidatos presidenciales, un detalle no menor, pues justamente existen áreas claves como “la ecología y el medio ambiente” que son relevantes para el desarrollo económico, social y político en el futuro de un país.

Los ciudadanos chilenos, vivimos un mundo rápido donde lo que domina es el poco tiempo, la poca voluntad y el poco interés, indudablemente que todos estos estados tienen diversos motivos válidos por supuesto para cada individuo, siendo ésta una de las razones que domina el pensamiento “automático” del pueblo, esto sin duda trabaja en un estado subliminal el cual hace que las motivaciones sean variables al instante de las elecciones, por tanto cada persona elegirá al candidato que le gusta más o menos sin mayor consistencia en el fundamento, a pesar de ser receptor a diario de informaciones relacionadas a las diversas campañas electorales sobre sus postulados de gobierno, aún es muy difícil para los ciudadanos articular adecuadamente un juicio analítico que opte por un voto a consciencia, de tener la voluntad de querer informarse más sobre el tema político, económico, ambiental y social, para así poder elegir al mejor candidato que de mayores garantías de trabajar para el beneficio de todos los chilenos, no sólo de los más pobres y del empresariado, sino también para la clase media que es la que soporta todo el sistema que mantiene el Estado.

Si nos vamos a un ejemplo veloz del razocinio, usual de la gente, debemos agregar a lo anterior un tema visual, que pasa a conformarse en un complemento de la personalidad pública que será sujeto a un sufragio… a este respecto, los ciudadanos articulan la imagen de los candidatos y el entorno político que los envuelve, mientras que por otro lado se muestran las expectativas, demandas y las opciones electorales; seguidamente se podrá evaluar un juicio para llegar a la elección de uno de los Candidatos.

El mundo político chileno tiene como en todo: dirigentes con buena imagen pública y otros que no gozan tanto de ella; unos son candidatos, otros no, y algunos de ellos prestan su apoyo transfiriendo peso a su imagen personal, por tanto los ingredientes de los cuales está compuesto un candidato, invitan a la curiosidad y a ser inquisitivos al momento de tener que optar por un candidato u otro, está claro que casi ningún votante puede estar seguro de cuáles serán las políticas de gobierno que apoyarían aquellos que eventualmente sean votados. Hay que decirlo el voto es testimonial y no generador de representación.
Chile tiene una debilidad institucional en el área de protección de los recursos naturales, por eso es necesario darse tiempo y ser partícipes de este proceso importante para Chile las elecciones requieren de un voto con responsabilidad; porque vivimos un doble desafío que representa la crisis económica y el cambio climático, al cual debemos enfrentar de una forma diferente en estas nuevas elecciones.

La crisis global en el mundo obliga a que estos tiempos sean tomados con otra actitud personal, amerita un cambio de pensamiento, para evaluar un candidato, también se debe tener buena información sobre los problemas reales que afectan al planeta y por ende a Chile, las falencias de los gobiernos anteriores, las necesidades urgente que tiene Chile en materia de seguridad alimenticia, recursos naturales, energía, seguridad social y territorial, empleo… como así también saber como nuestro país enfrenta el cambio climático y el calentamiento global, y en esta materia es importante detenerse para saber que medidas proponen los candidatos, son temas que nos hacen responsables de una realidad que nos afecta considerablemente, no hay que olvidar que la crisis económica va de la mano de la crisis ecológica, obviarla sería un inmenso error, los chilenos escribiremos nuestra propia historia y lo que hoy vivimos es lo que dejaremos a las nuevas generaciones, ojala, estos comicios tengan un común denominador “el voto responsable y consciente de todos los chilenos”, el único mensaje de este escrito es consideremos el “Informarnos antes de… no dejemos para último momento las cosas” para ello, es necesario conocer muy bien las bondades del programa de gobierno de cada candidato, como las virtudes que tienen estas personalidades públicas y muy importante evaluar el lado humano, su trayectoria global como individuo, aquí no se elegirá por un tema político, sino por un programa de gobierno democrático que garantice lo mejor para todos los conciudadanos.

17 de junio de 2009

Ciudadano ambiental?




La civilización humana se enfrenta hoy a una crisis global y compleja que tiene al mundo de alguna manera desorientado y alerta, el tema es más profundo de lo que parece, si lo analizáramos con más profundidad, sabríamos que estamos frente a una crisis ecológica y humanitaria en primer lugar y que éste fenómeno ha llevado a los hombres y los sistemas creados por la inteligencia humana a colapsar en otros ámbitos de la vida moderna. Sin duda que los cambios han desajustado el acostumbrado modelo de vida de confort y tecnología de la gran mayoría de las personas del mundo, hoy debemos aprender a vivir con reducciones y en algunos casos con carencias, difícil situación para muchos, “hay que reaccionar” necesitamos salvar la tierra y la especie humana y para ello, es necesario y urgente tener ciudadanos comprometidos con su realidad y la de los demás, aceptando y respetando su entorno, participando de un nuevo modelo de vida, donde “la opinión, el conocimiento y la equidad” deben tener su espacio, porque sin duda formarán parte del nuevo tiempo que se aproxima.

Un rol fundamental tiene el individuo en esta nueva etapa, donde lo más probable es que surja un nuevo orden, debido a las crisis y los cambios inevitables que se suscitarán, la codicia del hombre, el individualismo, la indiferencia y la falta de compromiso con las multitudes, se revertirá, ya que con estas tendencias, lo único que se ha logrado es estancar e impedir que rectifiquemos la evolución mental, física, social y emocional del ser humano, deteriorando todas las fuentes energéticas, recursos naturales que la tierra nos ha proporcionado incondicionalmente; hoy frente a una realidad muy diferente estamos buscando los canales para llegar a convertirnos en un “Ciudadano Ambiental”, nacionalista, preocupado, consciente y comprometido con la protección de todo lo que tiene en su entorno local, regional, nacional e internacional, sin dañar el planeta.

Tal vez sirva esta frase “después del Caos llegará la Calma”, pero mientras tanto, hay que saber ordenarse esa es la orientación en esta nueva época, la cual llevará a corto plazo a los ciudadanos a cambiar urgentemente sus estilos de vida y principalmente a cambiar su pensamiento, es la única salida para mejorar la calidad de vida individual y colectiva; deteniendo el daño que se le ha hecho a la naturaleza, sin recursos no podemos existir ni sobrevivir, lo que está en juego aquí no es solo la natura sino también nuestra propia existencia, “la vida misma, la ciudad y su gente” esto es suficiente como para motivarnos a defenderla, somos los únicos que podemos hacerlo y con ello comprometernos a participar en los cambios presentes y futuros, influenciando las tomas de decisiones, con el fin de frenar el deterioro que está experimentando ingratamente la naturaleza, que tan sólo nos ha dado vida y recursos para subsistir en ella.

El momento es el presente, para iniciativas, que impliquen acciones que perduren en el tiempo, y que las mismas sean reguladas para su cumplimiento, debemos ser ciudadanos ambientales, eso significa preocuparse y pronunciarse referente a los temas que son de nuestro interés como: la difusión de cómo reducir las emisiones de CO2, como ahorrar energía, como cuidar, ahorrar y tener acceso al agua, como cuidar nuestros alimentos, nuestros espacios, los recursos que poseen nuestros territorios… , de todo lo que implica el “calentamiento global” y “cambio climático”, nuestra contribución es ser partícipes de los cambios futuros que mejoren nuestro hábitat, la oportunidad de experimentar libremente un cambio profundo en los hábitos y en el pensamiento, de una u otra forma, los ciudadanos vivirán una transformación, que los hará mejores personas; no se puede seguir obviando lo que ocurre alrededor nuestro, indolentes, somos ingratos en nuestra condición humana. Estamos inmersos en problemas que son de difícil solución y la comodidad es sinónimo de flojera al sentarnos a esperar como lideres resuelven el problema de todos, nuestra parte en esta historia, la escribe cada uno, logremos ser ciudadanos ambientales, nuestra realidad lo exige.

Muchos dirán para que opinar y accionar en temas ambientales, si yo no cambiaré nada de lo establecido, con esa mentalidad claramente la tarea está perdida, pero si pensamos en nuestro futuro y el de nuestra gente, veremos que tenemos una responsabilidad y que hay que asumirla, el esfuerzo es necesario, Chile al igual que el resto de los países está sufriendo las consecuencias de una crisis financiera, ecológica y ambiental, que nos guste o no produce cambios contraproducentes en las personas y en los pueblos, manejar estas situaciones será un tema de mucho trabajo.
Debemos pronunciarnos en cuanto al Cambio Climático, Efecto Invernadero, Calentamiento Global, Suelos, Deforestación y Sequía, Distribución del Agua, ecosistema, energías, recursos (alimentos), Cuencas…

Chile, requiere de nuestra participación porque tenemos todo un temario de problemas olvidados y nos resueltos en tema ambiental y ecológico, los cuales están ligados a la política y a la economía de los mercados obviamente por eso lo hacen temas complicados de tratar y que afectan mayormente a sus habitantes. Tal vez para muchos es más fácil, no pensar, no actuar, por una cuestión de costumbre y de comodidad… la actualidad exige ir a la par de los tiempos, interiorizándonos de lo que pasa y por qué pasa, esta inercia que tenemos de no ser comprometidos es una característica no podemos seguir existiendo, respirando y moviéndonos por nuestra ciudad, desvinculando lo ambiental de lo urbano, ya que los dos aspectos van de la mano.

Lucha contra la Desertificación y la Sequía



Hoy recordamos el día internacional de la desertificación y la sequía, al detenernos en esta fecha, es inevitable no mencionar su relación con el vital elemento de sobre vivencia humana “El Agua”, sobre todo en la actualidad en donde vemos los conflictos que invaden a esta vital fuente de recurso natural, es indudable su relación, pues ambas están estrechamente ligadas a otro tema no menor la biodiversidad existente en el planeta; existe una cadena de acciones y reacciones que si o sí alteran el orden y cauce normal de la natura, la humanidad de estos tiempos enfrenta condiciones de vida cada vez más externas y difíciles, por el manejo insostenible de sus recursos naturales y el medio ambiente, por tanto, el tema que nos convoca este 17 de junio, requiere de la voluntad de interesarse por lo que ocurre a nuestro alrededor, una buena terapia sería aprender a mirar y escuchar con más atención, informarnos para participar de este cambio global que estamos viviendo, llevar a cabo acciones urgentes para controlar el proceso de degradación de los suelos, las aguas y los ecosistemas, es el mensaje en este día.

“Desertificación” palabra larga y que poco nos dice al pronunciarla, pero en realidad reserva un contenido algo complejo de entender en una primera lectura; si tomamos algunas cifras estadísticas del impacto que produce la “desertificación y sequía” sobre los suelos, veremos que cada día tenemos agonía en diferentes puntos del globo terráqueo, diferentes niveles de impacto, pero sin duda este tema está afectado a más de mil millones de humanos, por desgracia impactando a los más pobres y marginados que habitan en el mundo; la sequía conlleva aparejada una serie de conflictos ya que se ve quebrantada la vulnerabilidad de su hábitat y la variable interacción de factores políticos, socioeconómicos y culturales que este impacto produce colateralmente en sus zonas territoriales, perjudica a sus habitantes. Hay que decirlo, una zona que en un momento fue fértil y que con las malas acciones humanas y la contaminación se ha aniquilado el ecosistema de esas zonas, ocasionando un daño irreparable al suelo y su gente, matando la vida existente en ese lugar, es fuerte decirlo pero la desertificación, solamente puede conducir a la pobreza, con las consecuencias y replicas que implica esta cadena de fenómenos que afectan al hombre, poniendo en peligro la sostenibilidad y prosperidad del planeta.

Según lo que hemos estudiado por los historiadores de las diferentes épocas, podemos decir que el mundo fue entregado, con muchas bellezas naturales y también el hombre tenía muchas “bondades” por así decirlo, los seres humanos al evolucionar su inteligencia han ido decreciendo en su espiritualidad, por tanto estos cambios que vivimos hoy deben servirnos para mirar la actualidad y sus ventajas sabiendo el pasado con sus aciertos y errores, manejando el presente y futuro con mayor interés y respeto por conservar lo bello que tenemos al lado y no lo valoramos, tenemos especies de flora y fauna que están amenazadas y en peligro de extinción, esto es un tema de los ecologistas y ambientalistas? No, es de todos los que habitamos el planeta; debemos ser más globales en nuestros conocimientos, esforzarnos por aprender de la madre naturaleza, hoy el deterioro de los suelos y las cuencas hidrográficas presentan ostensibles daños, los problemas que tenemos con los suelos se han incrementado también por la deforestación y la contaminación ambiental.

Detener la desertificación y la sequía, sólo podría lograrse si existe una alianza de voluntades políticas internacionales y nacionales, regionales, comunales, empresariales, sociedad civil…, que aseguren un amplio proceso coordinado con los ciudadanos que habitan en las zonas afectadas en la lucha contra la desertificación, ayudando técnicamente a frenar el deterioro ambiental, ecológico, social y territorial.